https://ixxmu.github.io/tags/%E5%BE%80%E4%BA%8B%E4%B8%8E%E9%9A%8F%E6%83%B3/Recent content in 往事与随想 on 文字轨迹Hugozh-cnSun, 23 Feb 2025 23:51:46 +0000https://ixxmu.github.io/posts/2025-02/%E7%99%BE%E4%B8%87%E9%AA%91%E6%89%8B%E4%B8%8A%E7%A4%BE%E4%BF%9D_%E7%A1%AE%E5%AE%9A%E8%BF%99%E6%98%AF%E4%BB%B6%E5%A5%BD%E4%BA%8B_/Sun, 23 Feb 2025 23:51:46 +0000https://ixxmu.github.io/posts/2025-02/%E7%99%BE%E4%B8%87%E9%AA%91%E6%89%8B%E4%B8%8A%E7%A4%BE%E4%BF%9D_%E7%A1%AE%E5%AE%9A%E8%BF%99%E6%98%AF%E4%BB%B6%E5%A5%BD%E4%BA%8B_/百万骑手上社保，确定这是件好事？ by 往事与随想 前天听说京东、美团相继宣布为部分外卖骑手缴纳社保，当时就觉得这个题撞我枪口上了：最近连续写了几篇农民养老金，这个话题我熟啊。然后朋友听说我想写，就发了一条骑手发的视频给我，看完我就说：“这个人说得太好了，我都不想写了！”就是这条视频，请大家一定看完，再接着往下看。下面所说，基本上是给这位骑手小哥做脚注，有些他说得不够明白的，我帮他说明一下。之前就有人做过调查，不愿意缴社保的骑手不在少数。千万别觉得别人笨，没远见，谁比谁笨还不知道呢？这次新闻出来，一堆人叫好的（包括媒体评论），要我说，大部分人的头脑都比不上这个骑手小哥。“钱不会凭空产生。”小哥开宗明义就是这么一句，说得特好。很多人连这个意识都没有，总觉得只要是企业承担，就不关自己的事情——别觉得好笑，这样的人一抓一大把。“谁来承担这个成本？”小哥紧接着在后面说了，往上让客户承担，往中让平台承担，往下让骑手承担。小哥认为最大的可能性是最后一种，这里我略有不同意见，大概率是上中下都要承担一部分，具体多少不好说。但是，不管是谁承担这个成本，都有相应的代价。让客户承担，以中国人消费的锱铢必较（不同商家不同平台的打折券都要反复比较），消费量必然减少，最终导致整个市场缩小，骑手数量必然减少，目前就业如此困难，跑外卖属于所谓兜底的职业，如此一来，也要兜不住了。让平台（企业）承担，我之前在《关于“谁养活了谁”说几句》里面讲过企业税负，这里再补充讲几句。很多年前财税专家李炜光提出过“死亡税率”这个词，意思是很多企业利润可能才10%，税负就有40%，所以称为“死亡税负”。这里面最核心的是“社保税”（小哥也点出了这点），又叫劳务税，李炜光原话如下：“劳务税即五险一金，2016年中国总税率68%，其中48.https://ixxmu.github.io/posts/2025-02/%E8%B4%A8%E7%96%91%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BB%BF%E5%88%B6%E8%8D%AF%E5%BF%85%E7%84%B6%E7%83%82%E5%B0%BE_/Thu, 13 Feb 2025 07:00:13 +0000https://ixxmu.github.io/posts/2025-02/%E8%B4%A8%E7%96%91%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BB%BF%E5%88%B6%E8%8D%AF%E5%BF%85%E7%84%B6%E7%83%82%E5%B0%BE_/质疑中国仿制药必然烂尾？ by 往事与随想 仿制药一致性评价数据持续和频繁出现的雷同、错误，最近写了两篇文章，都没有活过 24 小时。昨天有用户「w**e」给我留言，转录如下：药品风波必然烂尾的经验教训总结。除一致性评价数据中暴露的问题，民间绝无更多专业性证据，且这种数据疑点引发上级或立法等监督机关调查的风险为零。这是药监局的底气根源。关键吹哨人也需要药品利益链条上某个脑满肠肥者幡然悔悟并不惜一切，这个概率的确够低。请注意医生只掌握疗效案例而难以掌握药品质量关键黑幕。而且医生有良知有勇气却不谙与黑暗势力斗争的规律，“血压不降，麻药不麻，泻药不泻”的确属于个人或同行工作中观察到的现象，但既无规模上的调查，更关键的是这些问题不致命。因而不仅被轻易否定还被泼脏水。整个舆情也主要是有良知的人群在质疑、担忧，大众并无感觉，更谈不上支持。官方的应对哪怕草率和荒唐之致，但压力也仅限于此了。美国那样的法治环境，揭露某些公共卫生危害并获赔尚且是怎样的努力，在中国当前的环境，很遗憾，没法指望。因此，中国仿制药其实不存在信任危机，因为处方者和用药者皆无选择权，连知情权都没有，你不信任能奈我何。同样，集采药和中成药的危害也都是温水煮青蛙，万般担忧也拿不出一个命案或黑幕。当然关注揭露和质疑仍是值得赞赏和鼓励的，不可能彻底解决，阶段性的作用还是有的，总会使更多人看清。我觉得他说得很好，尽管有些绝望。业内人士应该多发声药学是个极具专业壁垒的行业，甚至远高于医学。除了高学历门槛，从药理、分析、制剂、分析、临床试验，到药物注册，起码 5-10 年以上的从业经历才算摸清门道。我这种临床出身的，确实是班门弄斧。不幸的是，制药领域专业人士，要么利益相关，明哲保身，要么出于严谨务实的学术态度，没有绝对的把握，绝不多说一句话。实际上，在这个行业里，真正有水平懂门道的都闭嘴了，却给善于经营关系，务虚运作的「人才」，留下极大的空间。结果，大家都对行业内诸多不合理错漏百出的状况，表现出极高的容忍度。正如上面的留言，如果制药行业真正懂行的人们不发声，一个个具体的问题不可能被曝光和改善，等来的一定是整个行业的沉沦。如今人们只要条件允许，能用进口原研绝不用国产仿制，不正是对整个行业的抛弃吗？对药监局不必感恩留言中，有人很客观地指责，1988 个仿制药，只有 6 份数据雷同，这不能叫「大量」，错误比例很小，你不要太夸张，哗众取宠带节奏。朋友圈也有行业专家认为，「你们别这么上劲抠人家（药监局），别人拿放大镜照你们，你们也受不住」，「看不到老黄牛勤勤恳恳工作做贡献，就看到牛角不完美……」，不应该较真钻牛角尖，寒了老黄牛的心。仿制药面对的是亿万百姓，也包括我自己的父母家人，牵涉到每一个具体的个人的利益。药监局是纳税人供养的政府机构，人民有权利对其提供的服务，提出质疑和监督，不需要感恩戴德。发现问题指出来要求给说法，这种发声不是学术探讨，甚至在不严谨和证据不充分的情况下，也完全可以质疑，药监局有义务解释说明。数据真实像生命一样重要一份仿制药一致性评价的数据报告，从第三方CRO公司、仿制药企到国家局，前前后后至少几十个人审核，几十个层级，层层把关签字，才得以官网公示，这样的数据都还经不起推敲，谁会相信这个行业会认真做药，会严格监管？最后，奉劝诸君，在劣币驱除良币的行业，我们不能等待强风吹走阴霾，唯有力所能及做正确的事，别让劣币赢得那么轻松。https://ixxmu.github.io/posts/2025-01/%E4%BD%9C%E4%B8%BA%E5%86%9C%E6%B0%91%E7%9A%84%E5%AD%A9%E5%AD%90_%E5%B0%B1%E4%B8%8D%E8%A6%81%E5%8E%BB%E5%87%91_%E7%88%B1%E5%9B%BD_%E7%9A%84%E7%83%AD%E9%97%B9%E4%BA%86/Thu, 23 Jan 2025 05:40:22 +0000https://ixxmu.github.io/posts/2025-01/%E4%BD%9C%E4%B8%BA%E5%86%9C%E6%B0%91%E7%9A%84%E5%AD%A9%E5%AD%90_%E5%B0%B1%E4%B8%8D%E8%A6%81%E5%8E%BB%E5%87%91_%E7%88%B1%E5%9B%BD_%E7%9A%84%E7%83%AD%E9%97%B9%E4%BA%86/作为农民的孩子，就不要去凑“爱国”的热闹了 by 往事与随想 我很少会为读者留言生气，作为上网20多年的老公知，不动气是基本素养。但前两天看到一条留言，还是动了感情。https://ixxmu.github.io/posts/2023-07/%E8%87%AA%E7%94%B1%E5%AF%B9%E6%88%91%E6%9D%A5%E8%AF%B4%E6%84%8F%E5%91%B3%E7%9D%80%E4%BB%80%E4%B9%88/Wed, 05 Jul 2023 11:55:56 +0000https://ixxmu.github.io/posts/2023-07/%E8%87%AA%E7%94%B1%E5%AF%B9%E6%88%91%E6%9D%A5%E8%AF%B4%E6%84%8F%E5%91%B3%E7%9D%80%E4%BB%80%E4%B9%88/自由对我来说意味着什么 by 往事与随想 写这篇的由头是昨天美使馆的一条视频：