<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>往事和随想 on 文字轨迹</title><link>https://ixxmu.github.io/tags/%E5%BE%80%E4%BA%8B%E5%92%8C%E9%9A%8F%E6%83%B3/</link><description>Recent content in 往事和随想 on 文字轨迹</description><generator>Hugo</generator><language>zh-cn</language><lastBuildDate>Thu, 07 Aug 2025 23:59:34 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://ixxmu.github.io/tags/%E5%BE%80%E4%BA%8B%E5%92%8C%E9%9A%8F%E6%83%B3/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>中国社保高缴存比的五宗罪</title><link>https://ixxmu.github.io/posts/2025-08/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%A4%BE%E4%BF%9D%E9%AB%98%E7%BC%B4%E5%AD%98%E6%AF%94%E7%9A%84%E4%BA%94%E5%AE%97%E7%BD%AA/</link><pubDate>Thu, 07 Aug 2025 23:59:34 +0000</pubDate><guid>https://ixxmu.github.io/posts/2025-08/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%A4%BE%E4%BF%9D%E9%AB%98%E7%BC%B4%E5%AD%98%E6%AF%94%E7%9A%84%E4%BA%94%E5%AE%97%E7%BD%AA/</guid><description>中国社保高缴存比的五宗罪 by 往事和随想 9月1日就要实行“强制社保”：根据最高法司法解释，任何“不缴社保”约定都属无效，无论双方协商还是劳动者单方承诺。兹事体大，需要认真对待。这是一个餐饮店老板发的视频，下面有几千条留言，其中一条留言说“这是危机的开始。”我朋友圈有篇文章刷屏了，题为《门口的包子铺要关门了》。“强制社保”表明看是保护劳动者权益，但事情不会那么简单，政策初衷恐怕也令人生疑，让人想起三个月前“骑手社保风波”中那句“是骑手需要社保，还是社保需要骑手”。我知道，有人会说：全世界社保都是强制缴纳，这有什么问题？以前可以钻空子，现在把漏洞补上了，这有什么不对？这个是好问题，所以问题不在强制，而在于社保制度本身。关于中国社保制度，尤其是养老金制度的问题，我过去谈了很多，但在“强制社保”面前，最值得谈的“中国社保缴存比例过高”，这是一个非常重要、影响至深，同时又很容易被大众忽略的问题。首先要说中国社保的存缴比例非常高。以前我也不知道，到了加拿大，一比较才发现中国社保缴存比例高得离谱。以养老保险为例，加拿大雇主和员工分别5.</description></item></channel></rss>